banner banner

Виктор Медведчук: Украине для настоящей независимости нужно победить режим диктатуры и политических репрессий

Интервью председателя политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктора Медведчука в программе "Пятая студия" на телеканале "Россия 24"

Виктор Медведчук: Украине для настоящей независимости нужно победить режим диктатуры и политических репрессий
112.ua

Виктор Медведчук

Председатель политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь"

Интервью председателя политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктора Медведчука в программе "Пятая студия" на телеканале "Россия 24"

Александр Кареевский, ведущий: Виктор Владимирович Медведчук, глава, лидер ОПЗЖ, украинский политик. Он у нас сейчас на связи.

Давайте с вами поговорим о том, что сейчас происходит в вашей стране. С чем подошла Украина к празднику, что можно действительно праздновать, а что не очень. Начнем с… Афганистана. Вся эта ситуация с эвакуацией украинских граждан выглядит неубедительно, и действия со стороны украинских властей... Пришлось России вмешиваться в эту ситуацию и эвакуировать. Сегодня по поручению президента Министерство обороны отправляет туда свои самолеты с гуманитарной миссией для того, чтобы вывести граждан России, ОДКБ и Украины... Как вы это все прокомментируете?

Новости по теме

Виктор Медведчук: Во-первых, я это прокомментирую, как гуманитарный шаг со стороны президента РФ, направленный по отношению к украинскому народу, который для него является братским, это я точно знаю. Во-вторых, конечно же, есть та кризисная ситуация между властью России и Украины, но она не должна распространяться у нормальных людей, по отношению к народам. Поэтому если нужна помощь, а эта помощь сегодня нужна в Афганистане, то именно поэтому президент России Владимир Путин и заявил о том, что помощь будет оказана не только российским гражданам, не только гражданам, представителем стран ОДКБ, но и конкретно Украины. И это, я считаю, очень правильный и очень показательный шаг как гуманитарная акция.

А события в Афганистане для Украины должны расцениваться очень прямо и конкретно. То, что делают США сегодня, уходя, захлопнув дверь или закрыв дверь, или пытаясь это сделать, это демонстрация того, как поступают США по отношению к тем странам, где они осуществляли полное внешнее управление. Потому что такой страной на сегодняшний день, к моему огромному сожалению, является Украина, где Соединенные Штаты, начиная с 2014 года, осуществляют внешнее управление и ведут не в интересах Украины, а против интересов Украины, украинского народа свою политику: и в вопросах стандартов НАТО для украинских вооруженных сил, и в вопросах построения военных баз, и в вопросах навязывания идеологии, которая сегодня расценивается, и уже есть термин, как построение в Украине "анти-России". Это все делается сегодня в рамках внешнего управления, внешнего управления со стороны Запада, который хочет создать плацдарм противостояния на территории Украины по отношению к России. То есть все проблемы будут решаться на территории Украины за счет ущемления прав и подвержения опасности граждан Украины. Но это игра сегодня Запада с Россией в достижении тех или иных целей далека от тех целей, которые могли трактоваться в пользу украинского народа.

Поэтому сегодня и дискуссия у нас в Украине есть. Вы посмотрите, как поступают США по отношению к тем, где они чувствовали себя почти как дома. Вот так однажды может произойти и с Украиной. И вот эта показательная сегодня картинка, показательные действия, показательные последствия для Афганистана, которые могут иметь место и в Украине. Это еще раз подчеркивает, что Украина не должна быть объектом внешнего управления, что Украина должна строить свое государство без взглядов на другие столицы в мире и строить это государство в интересах своих граждан, не обращая внимания на ту политику, которая ведется сегодня отдельными государствами не в интересах Украины, а в интересах себя любимых.

А. Кареевский: Прокомментируйте эту историю с украинским самолетом, который сначала угнал, потом, оказывается, что купили. Мне кажется, это какой-то бардак в Киеве. Просто смешно уже даже все это слушать: дали золото какие-то там люди - они улетели. Что такое вообще?

В.Медведчук: Это вообще обычная история. Ну, прилетели за украинскими гражданами, ну, подвернулось коммерческое предложение, ну, взяли деньги и отвезли людей. Но тоже спасали людей. Правда, не украинцев. Но это же не так страшно, правильно?

А. Кареевский: Украинцы подождут, подумаешь.

В. Медведчук: На фоне всего того бардака, который происходит в государственном управлении, это только элемент, который каким-то образом является какой-то сотой частицей того, что происходит в управлении в стране, потому что государственное управление в Украине полностью развалено. Полностью развалено. Оно развалено в первую очередь потому, что полностью отсутствует профессионализм тех, кто во власти, а у них его никогда не было и вряд ли в ближайшие годы будет. А во-вторых, отсутствие хоть какой-то политики поведения. И ведь это наблюдается не только в этом. Но это вопиющий случай, с которого, с одной стороны, люди смеются, с другой стороны, я считаю, на уровне государственных чиновников надо плакать. Идет серьезная операция, когда каждая страна пытается найти возможность спасти своих граждан от смерти, от других негативных последствий, которые могут иметь место в Афганистане, а наш самолет пролетает и выполняет коммерческой рейс. Причем, вы же понимаете, что это коммерческий рейс не той компании, которая его послала, потому что это вообще военно-транспортный самолет, а это экипаж просто решил заработать. Ну и что. Если бардак в Украине, то почему бы не использовать этот бардак в своих интересах. Вот и всё.

Новости по теме

А. Кареевский: Так демократия же. Мне кажется, это не просто такой случай. Это такой знак, который, как вы правильно сказали, о состоянии украинской власти. Вы находитесь под домашним арестом, но тем не менее, конечно, следите активно за развитием событий, о новостях. Давайте с парада начнем… Подошла ли Украина с тем, чем можно гордиться после 30 лет независимости? 

В. Медведчук: Да, действительно, вчера был властью устроен праздник. Да, многие люди праздновали. Но и вообще, я считаю, что день рождения государства, день независимости государства – это абсолютно нормальное явление, и каждый гражданин, независимо от того, что он думает о власти, должен относиться к этому празднику, как празднику, я это подчеркиваю. Но вопрос: мы праздновали 30-летие нашей независимости. Вопрос: тридцатилетие независимости. Делаем акцент на вопрос независимости. А насколько мы независимы? И вот наши граждане, по последним социологическим исследованиям, которое было оглашено 11 августа, отвечают (это социологический центр "Социальный мониторинг"). 82% считают, что господин Зеленский в своих решениях и поступках зависим от иностранных государств и международных организаций полностью или частично, а 85% уверены, что команда во власти в целом зависима полностью или частично от иностранных государств и международных организаций. Вот первый аспект, который характеризует тридцатилетнюю независимость Украины.

Дальше. Что отличает государство? Уровень жизни людей, уровень экономики, уровень реализации социальных программ. Давайте посмотрим, что происходит здесь. Первое - уровень доходов и уровень экономики. Украина – единственная страна среди бывших республик Советского Союза, которая не вышла на уровень экономики и ВВП 1990 года. Единственная! Ее экономика по итогам 2020 года составляет 64% от ВВП УССР 1990 года. УССР образца конца 80-х и 90-го года – это экономика, которая входила в десятки лучших экономик стран Европы, именно УССР. И в вопросах космоса, самолетостроения, приборостроения, развития машиностроения и многих других отраслей мы были в десятке лучших в Европе. И что? На сегодняшний день 75-80% экспортной продукции является сырьем, то есть сырьевой характеристикой. Самые главные продукции, которые поставляются на экспорт, – это зерно, зерновые и подсолнечное масло. Мы превратились в сырьевую экономику с аграрным уклоном, и аграрное производство каждой последний год падает.

Первый Майдан 2004-го, второй 2014-го уничтожили нашу экономику. А подписание Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом и Зоны свободной торговли поставили крест не только на возможностях возрождение экономики, но и привели к окончательному падению ее в глубокий кризис, который не может обеспечить наполнение социальных программ в стране.

И вот этот уровень независимости на сегодняшний день – это характеристика за 30 лет. Конечно, можно и нужно устраивать парады. Конечно, нужно и можно устраивать праздники для людей. Конечно, день независимости останется днем независимости. Но надо его наполнить реальным содержанием, надо изменить ситуацию в стране, надо возродить экономику, надо восстановить отношения со странами, где наша продукция была конкурентно способной, и в первую очередь это касается РФ, стран СНГ, стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

Надо защитить права и свободы наших граждан. А последние годы правления господина Зеленского показали, что эти права и свободы фактически уничтожены. Уничтожены свободные СМИ, закрыты телевизионные каналы, интернет-сайты. Все то, что сегодня формирует, оповещает и провозглашает иную точку зрения, которая не совпадает с точкой зрения власти, уничтожается.

Идут политические репрессии. Идет узурпация власти. Устанавливается режим диктатуры. Вот что надо победить для того, чтобы наша страна стала независимой. И тогда это будет полноправный праздник в интересах наших людей. Не просто праздник по дате, а праздник по содержанию и по существу.

А. Кареевский: Вот это история с зеленкой, Порошенко, угнанным самолетом. Как к охраняемому улицу допустили человека? Непонятно, что это вообще такое. Обвинения Порошенко Зеленскому, что это он зеленкой его облил через кого-то. Как это можно понимать?

В. Медведчук: Господин Порошенко – мой политический оппонент был, есть и будет. Но поступать так с гражданином Украины, в том числе и с политиком, представляющим оппозицию, которым является сегодня господин Порошенко, – это незаконно и это цинично, потому что Порошенко является, ко всему прочему, еще и народным депутатом, и вы правильно сказали, он является охраняемым лицом по своему статусу.

И вот подобные действия – свидетельство вот чего: или, с одной стороны, нулевой эффективности правоохранительной системы, или умышленных действий со стороны власти. Не могу утверждать второе, но то, что это свидетельство первого, – это однозначно.

В нормальном обществе такие поступки являются недопустимыми, но в украинском, к сожалению, и зеленка, и самолеты, которые летают для того, чтобы зарабатывать деньги для экипажа, и уничтожение судебной власти, и уничтожение СМИ, и борьба и незаконное уголовное преследование, и фабрикация уголовных дел в отношении оппозиции, не только меня, но и других оппозиционных политиков, – это все обыденное свидетельство содержательной части повседневной работы власти, которая из-за отсутствия профессионализма больше ничего не видит, не знает и работает только на пиар. Она думает, что этим она добивается какого-то пиара.

А вот то, что вчера произошло с зеленкой, – это то внимание, которое власть пытается все время отвлечь от реальных проблем наших граждан. А здесь получилось так, что зеленка отвлекла внимание людей от праздника. Действительно, День Независимости, день рождения страны должен быть праздником, но сейчас больше говорят о зеленке, а не о том, каким был военный парад и как праздновали в Украине День Независимости.

А. Кареевский: Виктор Владимирович, давайте ещё поговорим о международном положении. В последе время власти Киева позволяют себе такие выпады в сторону западных политиков, которые еще недавно казались невозможными. Приведу пример. Зеленский объяснил, почему лидеры Европы не приехали на "Крымскую платформу", по сути, обвинил их в трусости: испугались нашего президента, поэтому не поехали. Как можно расценивать эти слова господина Зеленского?

В. Медведчук: Вы знаете, во-первых, это примитивное объяснение, и человек, который уважает свое достоинство, тем более глава государства, не имеет права на подобные реплики, даже если бы в этом была какая-то реальная или частица реальной основы. Ну как можно сегодня обвинять глав других государств, которые, кстати, тебя поддерживают, в том числе и в вопросе Крыма, в том, что они побоялись приехать на "Крымскую платформу"?! Ну, если организовали это примитивное действие, которое почему-то назвали саммитом "Крымская платформа", если кто-то дал ему такую идею, плохую идею, он этим сыграл и оказал медвежью услугу Зеленскому. Если на этот саммит (потому что вряд ли это можно назвать саммитом, но бог с ним, пусть это будет саммит) не приехали главы государств стран "Семерки", не приехали главы государств стран "Двадцатки"... Представительство была крайне низким. Более того, приехали представители на уровне послов, отдельных клерков отдельных ведомств, отдельных министров 46 стран, а по факту позицию Украины по вопросу Крыма поддерживают фактически все страны мира, то тот, кто организовывал, должен был поднять руки и сказать: "Крымская платформа", организация этого так называемого саммита является полным провалом внешнеполитического ведомства и в целом власти, направленной на то, какие цели были поставлены перед этой "Крымской платформой". Ну, как же, почти весь мир поддерживает тебя в вопросах Крыма, а представительство даже на уровне посла или просто чиновника не прислало три четвертых или четыре пятых всех стран, которые поддерживают эту политику. Это разве не провал? Это полный провал украинской власти. И вместо того чтобы реализовывать подобные действия, надо всегда все это оценивать под углом того, что "не навреди". Не навреди себе, своей политике своими действиями. А здесь же они сами себе навредили. Показали представительства, которых не было, показали суть этого мероприятия, навесили определенные дополнительные ярлыки в отношении России и все на этом закончилось. А потом еще и обвинили тех, кто не приехал, или тех, кто приехал на несоответствующем для Украины уровне, в том, что они боятся Путина, боятся Кремля, боятся России. Но разве это не примитивизм? Это еще называется отсутствием профессионализма. Отсутствием того, что должно быть во главе угла главы государства и деятельности власти в целом.

А. Кареевский: Да, видимо Зеленский перепутал кино с реальностью: в телесериалах так можно себя вести, а в жизни, наверное, не очень. Вы знаете, действительно очень странное поведение. Оно очень напоминает какую-то истерику сейчас у киевских властей, потому что они видят, что уходит почва из-под ног, что западные страны уже так и не рукоплещут Киеву, как раньше. И, собственно говоря, пытаются как-то привести в чувство киевские власти, но пока они сильно в чувства не приходят. …Ангела Меркель после встречи с Путиным поехала к Зеленскому. Там тоже был неудачный момент. Они уже по протоколу работать не умеют? Это маниакальное стремление Зеленского поставить палки в колеса немецкому бизнесу, он не понимает, что там такие миллиарды, что не до него? Газ Европе нужен, у нее нет газа, здесь интересы Украины считаться не будут.

В. Медведчук: Вы знаете, здесь вот отношение к себе любимому по большому счету, речь о президенте Украины. О том, что он выше всего этого, и есть только те интересы, которые он считает интересами Украины, хотя это далеко не так. Потому что вот если речь идет о Меркель, если речь идет о договоре, который должен быть продлен после 2024 года по поставкам газа по украинской трубе, несмотря на введение в действие "Северного потока - 2", то это все примитивное понимание того, что или ему не докладывают, или, может, он сам этого не понимает. Но в Украине есть достаточно специалистов, которые, кстати, в том числе работают и во власти, и в НАК "Нефтегаз", которые понимают критическую сторону того вопроса, когда говорят о том, что нам немцы пообещали, Европа пообещала, что контракт после 2024 года о транзите в Европу российского газа будет продлен.

Я вам сразу хочу сказать, что абсолютно правильным был неоднократно ответ со стороны России, Путина и недавно очень детально конкретизировал это положение министр иностранных дел Лавров, когда сказал: да, этот договор может быть продлен, но на конкурентных основах поставок этого газа. Если это будет выгодно потребителям, они будут готовы доплачивать до реальной цены, до себестоимости газа, транзитируемого в Европу, именно за транзит; когда это будет выгодно России и только в последнюю очередь, если это будет выгодно Украине. Но ведь это будет в 2024 году, это будет по газопроводу, который на 2000 км длиннее "Северного потока - 1 и 2". Ну какие поэтому могут быть сегодня обещания со стороны Европы, как она может принудить Россию подписать экономически невыгодный контракт! Нет. А что должен был делать ТЫ, глава Государства Украина? Должен был найти оптимальный вариант выгодности России, Европе и себе.

А. Кареевский: То есть нормальный компромиссный вариант.

В. Медведчук: Да, нормальный компромиссный, экономически взвешенный. Вопрос же идет о коммерции, об экономике, о бизнесе. Было же предложение, которое я отстаиваю более 15 лет: газовый консорциум с участием Евросоюза, России и Украины, где Украина должна была найти свое место и свои доходы, где должна была найти свой интерес Россия. Может быть, не строили бы "Турецкие потоки - 1 и 2", "Северный поток - 1 и 2" и где нашли бы потребителей в Европе. Ведь на входе газовая труба в Украине это 305 млрд кубов, а на выходе - 145 млрд . И вот если бы эта труба работала в рамках консорциума, если бы не ставили палки в колеса России по поставкам газа, то, может быть, и не построили бы один из "Северных потоков" или один из "Турецких потоков", или вообще "Турецкие потоки 1 и 2".

Но ведь власть боролась политически, не понимая, что экономически она наносит себе очень значительный и серьезный ущерб. Ведь до 2024 года поставки... Даже в последние годы, когда поставлялось и Украина получала от трубы 3 млрд долл., в прошлом году она получила 2, а сейчас она будет получать не более 1,3-1,4 млрд, всё. А что будет в 2024 году, одному Богу известно. То есть какой будет экономическая конъюнктура. И вы абсолютно правильно сказали, что на споте сегодня цены на газ достигают до 585 долл. Вы понимаете, что это для Украины? Ведь Украина будет покупать на этом споте газ, который она отбирает из трубы, российский газ, который идет в Украину. Она же не покупает в Европе. Она договора подписывает с Европой по этим ценам на газ. А если поставки газа в 2024 году прекратятся, то непонятно, где будет вообще Украина брать газ. Потому что это же все бредни, когда говорят, что газ поставляется из Европы. Газ покупается у Европы, но он российский, который, не доходя до Европы, изымается в Украине. Вот в чем бесперспективность, вот в чем отсутствие профессионализма у власти тех людей, которые возглавляют экономику и возглавляют государство в целом. Вот о чем надо говорить, а не рассказывать сказки, кто, что должен сделать за пределами нашей страны. Да ты сам сделай! Вы, власть, должны сделать так, чтобы обеспечить интересы экономические и социальные наших граждан и страны в целом.

А. Кареевский: У меня такое ощущение, что нынешние украинские власти где-то на небесах живут и действительно считают, что все им по жизни должны, просто по самому факту того, что они нападают словесно на нашу страну и так далее. Но, знаете, вот в этом же контексте с небес на землю – это вопрос Донбасса, потому что на том же параде проникновенная речь Зеленского, где он говорит, что украинский народ должен объединиться: и украиноговорящие, и русскоговорящие люди, и при этом его действия, наоборот, показывают, что он не собирается этого делать. Но такие правильные слова. Почему, как вы думаете, Зеленский после выборов так изменил свою позицию? Сильно давят?

В. Медведчук: Я не могу сказать, что давят, тем более говорить о том, что сильно давят. Если ты победил с тем, что ты принесёшь мир на Донбасс, с тем, что ты, как русскоязычный человек, будешь отстаивать интересы и права всех граждан – и украинских, и российских, тех, которые являются россиянами, но сегодня являются гражданами Украины, и русскоязычного, и национальных меньшинств, то тебе ничто не может мешать и ничто не может давить так на главу государства, потому что на юго-востоке во втором туре за него на президентских выборах за него голосовало 89-90%. Как можно было обмануть надежды и чаяния этих людей?

А. Кареевский: Фактически он обманул этих людей.

В. Медведчук: Это политический тупик. Он не просто обманул, он пошел полярным, полностью противоположным курсом по отношению к тому, что он обещал и что он говорил. Вот вы сейчас говорите, он говорит в своем выступлении. Да, это ласкающие слух слова о том, что он наконец прочитал в Конституции о том, что украинский народ – это граждане всех национальностей, проживающих в Украине. Да, украинский народ – это граждане всех национальностей. Не только украиноязычные и не только украинцы, но и этнические русские, и русскоговорящие как среди украинцев, так и среди русских, и многие другие.

Ведь вдумайтесь, вы знаете, у нас последняя официальная перепись населения была в 2001 году, 20 лет тому назад, других переписей нет. И мы не знаем, сколько населения в Украине. Одни говорят 35-37 млн, другие говорят, что 30 млн, но правды нет, потому что нет реального факта количества населения. А вот если вернуться к 2001 году, то есть характерная черта. На территории Украины проживало 17,3% этнических русских, которые были гражданами Украины, это 8,5 млн человек. Более того, русский язык считали родным, подчеркиваю, 29,6%. А русскоговорящих сколько? А русскоговорящих - больше половины. Давайте возьмем всех президентов. Посмотрите, все президенты, за исключением Ющенко, ну, и, пожалуй, частично Кравчука, это все русскоязычные люди. Зачем же вы уничтожаете то, что есть, то, что исторически сложилось, то, что надо использовать во благо, а не вопреки интересам страны, интересам людей.

И поэтому, когда вы приводите это выступление, да, оно в этой части правильное, я его двумя руками поддерживаю. Но только на деле не надо тогда уничтожать за счет языка и за счет закона об украинском языке, который фактически является законом о запрете русского языка, русскоговорящее население. Не надо запрещать пользоваться русским языком в быту, надо выполнять часть 3 статьи 10 Конституции, где прямо записано, что на территории Украины гарантируется свободное развитие и использование, подчеркиваю, использование и защита русского и других языков национальных меньшинств. Эта норма сегодня попирается полностью, она не выполняется.

Не надо тогда предлагать принять закон о правовом статусе переходного этапа, которым полностью, если будет принят такой закон, откажется от минских соглашений. А это потеря людей, наших граждан и территорий. Минские соглашения – они безальтернативны. Или мир и возвращение Донбасса в Украину, а Украины - на Донбасс, или потеря Донбасса и людей, и территорий. Может себе позволить президент страны потерять людей и территории? Нет. Категорически это утверждаю.

Любые действия, направленные на это, являются по отношению к государству, стране и народу преступными. Вот чем надо заниматься. Не только говорить о том, что надо сшивать страну. Это правильно. Объединять интересы, искать эти общие интересы, но и делать это, а не говорить. Пока кроме разговоров, отдельных заявлений, конкретных дел никаких нет.

А. Кареевский: Виктор Владимирович, вы уже сказали о том, что минским соглашениям альтернативы нет. Но в последнее время киевские власти, по-моему, делают все наоборот. Идут у вас там разговоры о том, что давайте откажемся от них. Зеленский посылает граждан своей страны, как он считает, всех в Россию уже идти, если они там не согласны. Это что, решение вопроса?

В. Медведчук: Вы знаете, это не решение вопроса. Более того, не только я говорю по поводу того, что минским соглашениям альтернативы нет. Я, может быть, в последнюю очередь об этом говорю и утверждаю и постоянно привлекаю к этому внимание. Но ведь так говорят во всех столицах сегодня тех стран, которые так или иначе связаны с влиянием на ситуацию в Украине. Ведь безальтернативными считают и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в Париже, и в Берлине, и в Москве. А в Украине, действительно, постоянно еще и с избирательной кампании, когда говорили, что минские соглашения, ну, мы их, наверно, будем исполнять. Основную причину, которую приводили, и аргумент, он был не просто смешным. На мой взгляд, он был циничным. Ведь если мы откажемся от минских соглашений, то тогда отменят санкции против России. Вы вдумайтесь в эту идеологему политической воли той силы, которая победила на выборах. Нет, мы от минских соглашений отказываться не будем, потому что тогда санкции отменят.

А. Кареевский: Может, вам это невыгодно.

В.Медведчук: Не мир в стране, а санкции против России.

И поэтому, когда, вы правильно сказали, Зеленский говорит по поводу граждан, что они должны уезжать в Россию, ну, как вы себе представляете? Это нормально, когда президент говорит о том, что, вы знаете, если вы любите Россию, вы должны покинуть Украину. Это касается и этнических русских, которые граждане Украины, и русскоязычных. Как президент может так поступать по отношению к своим гражданам? А потом получится, что если венграм не подходит то, что ущемляются их права, румынам, полякам, они тоже должны уезжать? А, может, тогда кто-то из Украины другой должен уехать, а не те люди, которые собираются жить вместе и развивать, и строить успешную страну?

А. Кареевский: Виктор Владимирович, это все было бы смешно, если бы не было так грустно. Последний вопрос. Вы…под домашним арестом находитесь, связали вам руки. Что вы будете делать в этих условиях?

В. Медведчук: Я не могу сказать, что мне связали руки или мне закрыли рот. Это не получится в любых условиях, даже более тяжких, чем те, которые сегодня существуют, потому что я принципиально и последовательно отстаиваю позицию, позицию нашей партии ОПЗЖ, и считаю, что в том числе и я должен давать пример борьбы даже в этих условиях, борьбы за справедливость, борьбы за то, чтобы все не закончилось тем, что в Украине будет установлена диктатура, политические репрессии будут дальше развиваться, СМИ свободолюбивые будут закрываться, будет борьба жестокая, в том числе и с угнетающим применением, незаконным, циничным применением силового административного аппарата по борьбе с инакомыслием.

Мы должны остановить превращение Украины в диктаторское государство, должны остановить процесс узурпации власти в стране. И мы это будем делать. И я в том числе.

А. Кареевский: Виктор Владимирович, спасибо вам большое. Удачи вам в вашей работе и, даже не побоюсь этого слова, борьбе. Всего доброго.

В. Медведчук: Спасибо.

 

Источник: 112.ua

видео по теме

Новости партнеров

Loading...

Виджет партнеров